Références

Contexte

Les travaux achevés mais la réception refusée pour infiltrations, le groupement a présenté une réclamation de 9 M€ pour 17 mois de retard. L'analyse d'Argos Construction a distingué 11 mois compensables, 3 mois excusables non compensables et 3 mois imputables au constructeur, aboutissant à une recevabilité partielle d'environ 500 k€.

Mission

Rapport en réponse au mémoire en réclamation du groupement

Mission

Revue de dossiers de réclamations financières — barrage

Objectifs

• Analyse des éléments contractuels et chiffrage des surcoûts
• Rédaction du mémoire et suivi de la gestion contractuelle

Enjeux

• Retard de 20 mois pour un délai initial de 33 mois ;
• 78 M€ pour un marché de 159 M€.

Résultat

28 M€ pour une préconisation située entre 28 et 40 M€.

Contexte

Menacée de rupture de concours bancaires suite à une baisse d'activité et un contrôle de gestion défaillant, la société est entrée en redressement judiciaire. L'IBR et les prévisionnels établis par Argos Construction pour ses sept filiales ont permis de clarifier la situation et d'accompagner la cession.

Mission

Mandat ad hoc puis redressement judiciaire

Objectifs

• Élaboration des prévisionnels et contrôle des mobilisations de créances
• Revue des comptes clients et avis sur les résiliations de marchés

Enjeux

• 69 M€, 60 salariés

Contexte

Confrontée à une demande de pénalités de 7 M€ de la part du MOA, l'entreprise sollicitait 16 M€ de rémunération complémentaire. L'analyse détaillée d'Argos Construction a démontré que les modifications imposées par le MOA lui-même étaient à l'origine des retards, permettant d'écarter l'application des pénalités.

Mission

Élaboration d'un mémoire en demande de rémunération complémentaire — décompte général

Objectifs

• Analyse contractuelle et reconstitution des événements perturbateurs
• Analyse de délai et impacts financiers
• Rédaction du mémoire de rémunération complémentaire

Enjeux

• Phase 1 : retard de 14 jours pour 147 jours initialement prévus ; Phase 2 : retard de 35 jours pour 91 jours initialement prévus ; Phase 3 : 0 jours pour 112 jours initialement prévus
• 8 M€ pour un marché de 50 M€

Résultat

Out-of-court settlement

Mission

Dossier en demande de rémunération complémentaire

Objectifs

• Chiffrage et présentation des préjudices
• Assistance dans la défense et participation aux réunions
• Rédaction des mémoires complémentaires

Enjeux

• 49 jours de retard pour un délai initial de 8 mois ;
• 7 M€ pour un marché de 51 M€.

Résultat

A venir.

Mission

Analyse de délais et revue des chiffrages — tunnel

Objectifs

• Revue de l'analyse existante et analyse des délais
• Préparation et rédaction du mémoire correspondant

Enjeux

• 4,8 M€ pour un marché de 130 M€.

Résultat

Rapport remis.

Contexte

Les importantes pertes d'exploitation survenues après l'acquisition ont conduit à une liquidation judiciaire. Argos Construction est intervenu dès le début de la procédure pour effectuer les arrêtés de comptes sur des chantiers importants répartis dans toute la France.

Mission

Assistance cut-off et arrêtés de comptes — mandataire judiciaire

Objectifs

• Revue et arrêtés de comptes des marchés repris et non repris
• Régularisation des comptes sous-traitants et paiements directs
• Suivi des sinistres et procédures contentieuses

Enjeux

• 40 M€ CA, 8 855 k€, 98 affaires

Contexte

Suite à la liquidation judiciaire de sa maison mère italienne, la société a été mise en liquidation à son tour. L'intervention d'Argos Construction a permis de céder 3 des 7 chantiers à un repreneur concurrent, après revue des affaires.

Mission

Assistance technique du mandataire judiciaire — poursuite d'activité

Objectifs

• Revue de l'organisation et des affaires en cours
• Arrêtés des affaires non reprises et décomptes à fin de travaux
• Note sur les enjeux de comptes clients

Enjeux

• 15 M€ CA, 1 150 k€ activité prévisionnelle

Mission

Expert indépendant désigné par le constructeur — analyse des retards et du quantum (arbitrage)

Enjeux

• 12 ans de prolongation de délai
• 200 M€ de surcoûts et préjudices réclamés par le constructeur
• 50 M€ de préjudices opposés par le maître d’ouvrage

Résultat

/.