Références

Contexte

Face à des conditions géologiques non conformes et des modifications imposées dès le démarrage du creusement, le groupement avait présenté deux mémoires totalisant 20 M€, acceptés à seulement 10 % par le MOA. La revue indépendante d'Argos Construction, établissant 10,1 M€ en approche amiable, a conduit à la signature d'un avenant à 9,6 M€.

Mission

Elaboration d'un rapport sous entête Argos

Objectifs

• Revue de réclamations dans le cadre de la négociation d'un avenant

Enjeux

• 20 M€ présentés par le groupement, revus à 10 M€ par Argos Construction

Résultats

9,6 M€

Mission

Revue et défense du dossier de réclamation — expertise judiciaire

Objectifs

• Revue et compléments d'analyse du dossier existant
• Rédaction de mémoires complémentaires
• Assistance dans la défense et la négociation amiable

Enjeux

• 3 M€ pour un marché de 4 M€.

Résultats

Négociation amiable.

Mission

Analyse de l'impact de délai — contentieux pour le compte du MOE

Objectifs

• Détermination des travaux exécutés (marché de base vs supplémentaires)
• Assistance aux conseils et soutenance de rapport
• Rédaction de rapports et notes complémentaires

Enjeux

• 6 mois de retard pour un délai initial de 9,5 mois ;
• 2 526 K€ pour un marché de 9,66 M€.

Résultats

A venir.

Contexte

Les travaux achevés mais la réception refusée pour infiltrations, le groupement a présenté une réclamation de 9 M€ pour 17 mois de retard. L'analyse d'Argos Construction a distingué 11 mois compensables, 3 mois excusables non compensables et 3 mois imputables au constructeur, aboutissant à une recevabilité partielle d'environ 500 k€.

Mission

Rapport en réponse au mémoire en réclamation du groupement

Mission

Revue de dossiers de réclamations financières — barrage

Objectifs

• Analyse des éléments contractuels et chiffrage des surcoûts
• Rédaction du mémoire et suivi de la gestion contractuelle

Enjeux

• Retard de 20 mois pour un délai initial de 33 mois ;
• 78 M€ pour un marché de 159 M€.

Résultats

28 M€ pour une préconisation située entre 28 et 40 M€.

Contexte

Menacée de rupture de concours bancaires suite à une baisse d'activité et un contrôle de gestion défaillant, la société est entrée en redressement judiciaire. L'IBR et les prévisionnels établis par Argos Construction pour ses sept filiales ont permis de clarifier la situation et d'accompagner la cession.

Mission

Mandat ad hoc puis redressement judiciaire

Objectifs

• Élaboration des prévisionnels et contrôle des mobilisations de créances
• Revue des comptes clients et avis sur les résiliations de marchés

Enjeux

• 69 M€, 60 salariés

Contexte

Confrontée à une demande de pénalités de 7 M€ de la part du MOA, l'entreprise sollicitait 16 M€ de rémunération complémentaire. L'analyse détaillée d'Argos Construction a démontré que les modifications imposées par le MOA lui-même étaient à l'origine des retards, permettant d'écarter l'application des pénalités.

Mission

Élaboration d'un mémoire en demande de rémunération complémentaire — décompte général

Objectifs

• Analyse contractuelle et reconstitution des événements perturbateurs
• Analyse de délai et impacts financiers
• Rédaction du mémoire de rémunération complémentaire

Enjeux

• Phase 1 : retard de 14 jours pour 147 jours initialement prévus ; Phase 2 : retard de 35 jours pour 91 jours initialement prévus ; Phase 3 : 0 jours pour 112 jours initialement prévus
• 8 M€ pour un marché de 50 M€

Résultats

Out-of-court settlement

Mission

Dossier en demande de rémunération complémentaire

Objectifs

• Chiffrage et présentation des préjudices
• Assistance dans la défense et participation aux réunions
• Rédaction des mémoires complémentaires

Enjeux

• 49 jours de retard pour un délai initial de 8 mois ;
• 7 M€ pour un marché de 51 M€.

Résultats

A venir.

Mission

Analyse de délais et revue des chiffrages — tunnel

Objectifs

• Revue de l'analyse existante et analyse des délais
• Préparation et rédaction du mémoire correspondant

Enjeux

• 4,8 M€ pour un marché de 130 M€.

Résultats

Rapport remis.